在进入主题前，我想先描述一下大多数交易者都有过的经历。无论你是一个有着多年交易经验的老手还是一个初入市场的新手。在我们回想当初进入交易这一行并开始自己交易起（一定是自己开始交易起而并不是跟随别人或老师的建议被动进场出场）你是不是被盘面众多神奇的指标迷惑着？是不是苦苦探寻各个指标的信号以及指标表达的意思？是不是就金叉死叉形成到底是不是进场感到困惑？是不是在终于根据指标信号鼓起勇气进场后，反而被突如其来的逆转搞的一头雾水头脑发蒙？是不是在多次的被愚弄之后果断放弃某些指标转而继续探寻其他可考的指标？而这样的状态在持续了2到3年甚至更长时间以后，你发现单纯的依靠指标或者所谓的系统是不稳定的，于是开始在人性.心态.交易纪律或者所谓的禅.修心更有甚者在八卦.太极.甚至佛学甚至道教上寻求人性的稳定以及去极力克服自己的那些所谓的颠嗔痴？于是交易被描述成一个是需要克服人性的弱点对抗人性贪欲的只有极少数人才能驾驭的工作。事实真的如此吗？或许还是我们从一开始就进入了不正确的路径拿着一张错误的地图去找寻我们认为的一直存在的交易圣杯呢？在经历了若干年的苦苦寻觅之后，我更相信是后者，也就是我们一开始的努力方向就是错误的。

裸K

价格的表现形式是K线。而对K线的研究将更加直接的面对市场的真相。裸K作为技术研究的一种方式是在众多的使用者经历无数迷途后回归的最质朴的一种交易方法。裸K将交易的主体也就是价格提升到交易的最本质问题上也就是我们无论是买入还是卖出，其针对的根本还是交易物的价格及其价格差。因此，我们既然买卖都针对买卖物品的价格为何再去研究价格以外的其他东西呢？如果抛弃价格或者将其他因素加入到与买卖物无关的当中来，是不是就是南辕北辙呢？虽然绝大多数指标的设计初衷都是以研究价格为目的，但是正如你评判一个女孩的相貌的美与丑却去对她的衣服大加赞扬而忽略其长相，不是避重就轻吗？当然虽然其穿着可以间接地反应一个人的品位，但其相貌的是否出众似乎与一个人的品位无关，没有理由相信一个人品位与道德高尚就会令其相貌向美的方向发展。因此在以直接评价其长相为标准中，关注其衣服甚至是鞋子的都属于南辕北辙。

回归到交易上就是将交易物品价格放到一边而去关注以各种计算公式以及编程演变成的指标的，属于避重就轻南辕北辙。在这里，我们不是说指标完全没有用处，而是指标只是辅助工具或者标尺。其本身不带来任何收益。因为我们买卖的不是指标不是均线的金叉死叉不是MACD的0上0下不是。。。。如果某天交易品种中有一个均线品种，那么你使用均线死叉金叉做空与做多，那是很合适的，但是我们交易的是物品是货币是指数本身。至于指标的作用，那么将在后面再提及，此处暂且不表。

交易相对论

任何一套交易思想要想完整的且有生命的存在于市场中，必须要有支持其存在的理论依据，正如道氏理论，江恩理论，混沌理论波浪理论或者缠论一样，没有理论依据作为依托的交易思想其只能算作是交易技巧而不能算作独立的交易体系。裸K的技术性文章或者书籍有很多，系统的诸如《日本蜡蚀图技术》《酒田战法》以及网络上众多的关于单纯的K线的技术技巧。他们在将单纯的K线研究与使用上无可挑剔，但是个人认为总是少了些许理论依据。而绝大多数的K线讲解都将招式放在首要位置而忽略了其形成有效思想理论的系统整理。在无数的摸索以及看了诸多的关于K线的文章以及实践后，终于在前人智慧结晶的光芒下，裸K的理论基础交易相对论得以慢慢成形。在此，向无数个为交易为K线研究的人做出由衷的感谢。而交易相对论是在总结了道氏理论混沌理论等基础上完善与独立于其他技术门类的一个相对较为新颖的理论。交易相对论重在为裸K使用者提供理论上的支持，让裸K更加简单化更加傻瓜化以及更加的便于掌握与使用。

相对论是爱因斯坦提出的。其讲的是时空和引力的基本理论。交易相对论与爱因斯坦的相对论关系不大，但受到牛顿定律的影响。

之所以起名叫交易相对论，是因为我们研究的是运动的价格或者正在跳动的价格与静止的价格也就是历史K线之间的相对关系。而牛顿定律研究的是物体运动的规律。本质上讲。K线这种实时跳动的价格与静止的价格也构成一种运动。因此，牛顿定律之与K线波动有内在相通之处。我们知道，物体运动时，因为惯性或者力的原因，我们能看到物体的运动方向。但是若要精确预知与计算物体运动的距离，这是一个非常困难的事情。比如。如果你要研究一一个被扔出去的足球的运动问题，当足球从你的脚下被踢出去，你能说出足球的运动方向，而如果要你在足球从脚下离开时就精确说出足球要停止在哪里，这就是一个相当复杂的工作了。这样考虑到你踢球的力气的大小，球的质量或者是重量，还要将球是否饱满也就是说气足不足考虑进去，同时，也要考虑足球运动在什么上，比如运动在水泥地上以及在草地上虽然力气一样球的质量一样，但受到摩擦力的大小不同，球的运动距离也不同。好在我们要研究的只是球的运动方向，这是我们关心的，我们还要关心的是球在什么情况下停下来以及在什么情况下改变运动方向。至于球要精确运动多远，则不时我们考虑的。放在交易中或者说是K线中。我们要研究的是K线的运动方向以及K线在什么时候改变运动方向及其改变的前兆是什么。因此在下面的内容展开之前。请你讲能够精确预知价格的到达位置以及未来需要到达的位置以及在哪里一定会转变方向这些问题统统从你脑子里删除。我们不做预测我们不对未发生的事情做出肯定的回答。我们对未来持有一个空杯心态。那么我们这些交易中的通常绝大多数人认为非常重要的事情不去研究，那我们要干啥呢？我们要做的只是判断未来有可能的方向以及观察在什么条件具备下方向会发生变化。当做出判断后我们只需要跟随你的判断并去验证你的判断也就是我们要做的是如何跟随价格的运动。而非预测价格的运动。通常情况下。价格运动是需要内在动力驱动的。也就是买卖双方表现出的力量的大小。而买卖双方力量的大小决定价格运动的方向。这一点与物体运动相同。两个相反的力量作用在物体上，谁的力量大物体运动向哪一方。反映在价格上就是多空的大小问题。我们知道。当两个大小相同方向相反的力作用在物体上的时候，物体是不会向任何一方运动的。只要一方减少哪怕一点点，其方向就会发生改变。因此。在交易中或者市场中也是这样。多空力量哪怕一点点的差距就会让价格发生偏转。因此。我们也没必要去费心费力的探究多空双方到底投入多少资金去博弈。我们只要知道哪一方的力量稍大就好了。

写到这里。有一些很重要的问题需要你产生认可才能继续。否则下面的内容将变得无意义。

首先，你需要绝对认可的是价格是不可精确预测的，未来是无法精确预测的因此我们不预测市场价格，绝大多数时候你都不知道未来的你会怎样以及将做出什么样的下一个动作（在不是刻意要做的情况下）。而如果你说为何某人在某个点位预测到达精确到一个点也不差呢？我想说的是，那只是偶然与巧合而非必然。我们不能指望偶然与巧合的发生在市场里稳定获利。10次偶然与巧合正确，哪怕有一次错误将会使你亏损掉之前所有的获利。这样的例子在市场里比比皆是在此就不去举例了。

其次，一切交易计划与交易决策以及对未来方向做出的判断若要成行或者成立。他一定是建立在假设的基础上。也就是说。任何一次的进场与出场都是以假设为前提的。比如当你进场做多后。如果要产生盈利或亏损。一定是假设进场做多，未来行情与我的进场方向一一致。因此，交易是在假设基础上成立的，也就有了两面性。假设正确那么也就有了不正确。假设行情未来向上也就有了行情可能会向下。

再次，指标在交易中并没有什么实质性的作用。因为我们直接买入与卖出的是价格。直接针对价格的进出场更贴近市场本质。指标如果有用或者能起什么作用的话，它只能作为你做出决策给你信心后用以增强信心的工具。再中肯一点的讲，指标只是一个标尺，用以衡量价格与标尺之间关系的参照。本质上讲这与在电脑屏幕上画一条随机的斜线性质一样。我完全可以在屏幕上画一条随机的曲线，价格在曲线之下做空曲线之上做多。有时候，指标产生的有效信号甚至不会比抛硬币多多少。

总结以后就是

1：未来价格无法预测

2：交易是建立在假设的基础才成立的

3：指标无用