オフマーケットの方法

取引プロセスでは、制御が比較的容易な部分もあれば、制御が比較的困難な部分もあります。たとえば、市場参入のタイミングを非常に簡単に制御できます。経験豊富なトレーダーは、市場が条件を満たしたときに市場に参入するための条件を設定したり、取引を拒否したりできるという知識をトレーダーに与えるため、基本的に衝動による市場参入を制御できます。明らかに、トレーダーは取引プロセスの市場参入のタイミングで自律的に制御できます。良いエントリーポイントを見つけるのは簡単ではありません。エントリーポイントは完璧ではありませんが、この時点でトレーダーは制御できます。たとえば、トレーダーは、通常使用される2つのインジケーターパラメータとフィルター条件を満たす必要があるか、コンピューターの横に座ってお茶を飲む必要があります。

しかし、取引に入ると、コントロール能力が変化します。市場に入ると、一定時間以内に取引をやめなければならない。今度は市場がコントロールして、取引者に驚きや失敗を与える番だ

オフマーケットの状況として、ストップロスは心理的な問題であり、トレーダー（大規模な取引から生じる決済の問題を除く）がストップロスポイントを設定するだけで損失を制御できるため、制御の問題とはほとんど見なされません。多くの場合、ストップロスポイントがトリガーされると、トレーダーは取引を終了できるため、落ち着くことができます。損失の数はトレーダーシステムのパフォーマンスに依存しますが、トレーダーは各損失の規模を絶対的に制御できます。

利益に直面して、トレーダーのコントロール力は小さく、市場のコントロール力は大きい。トレーダーができることは、例えば、利益が小さくなったり損失になったりしないようにすることである。トレーダーは市場に200ポイントの利益を与えることを強制することはできないが、これらの利益があることを保証できる。利益の50%を保護するトレーリングストップ戦略を実行し、一定の利益を犠牲にしてより大きな利益を生み出す機会を探す。

等式で表現すると、上記の見解は資本の安全性、可能性、利益の50%で表現できます。

このような視点は、それぞれの人に異なるパラメーターを持つことができます。同じ市場参入でも、市場離脱によって異なる成功と失敗が生じます。

利益保護に関して、一般の人々は非常に緊密なストップロスを考えるでしょうか?実際には、市場の混乱に対する一定の寛容性を確保するために、取引の初期段階でより緩やかなストップロスを使用する必要がある場合が多く、トレンドが開始され、利益が増加するにつれて、利益を保護するために徐々にストップロスを引き締める必要があります。

ストップロスを追跡することは、非常に広い範囲の方法であるべきである。ほとんどのストップロスを追跡することは、利益を拡大し続ける目的を達成するために特別に設計されているため、これらの戦略はトレンド追跡システムで最も効果的に使用される。反トレンド取引システムでは、固定利益の退場戦略を採用する方が適切である。「利益が出たら、それを輸入袋に入れる」取引理念は反トレンド取引に非常に適している。期待収益は限られているからである。しかし、取引がトレンドに沿っていれば、「すぐに利益をポケットに入れる」行為は挫折感を持つことになる:トレンドを探すために一定の代償を払った後(一般的には多くの小さなストップロス)、小さな利益で市場を脱退し、その後数日または数ヶ月以内に市場が私たちの取引の方向に向かって壮観なトレンドを続けているのを見ている。