個人取引に適したテクニカル指標を選択する方法

取引分析では、テクニカル指標は多くのトレーダーが依存する重要なツールです。これには客観的な理由がありますが、結局のところ、指標以外に直感的な参照はありますか?ただし、指標を使用して取引商品をスクリーニングする場合、多くの場合、ユーザーが注意を払う必要があるいくつかの制限があります。通常、テクニカル分析方法は、価格、取引量などの過去のデータに基づいて、統計、数学的計算、チャート描画などの手段を使用して、市場の将来の可能な方向性を推測します。では、どのようにして自分の取引習慣に本当に合った指標を見つけることができますか?参考のために、実際に役立ついくつかの指標

最初に言及するのは黄金比です。紀元前に発見されたこの数学的法則は、フィボナッチ数列との巧妙な関連性と、現実の世界の多くの場所で提示される一貫性により、多くの理論的な色を追加します。多くのトレーダーの実際の業務では、長期的な市場サイクルにおけるサポートとレジスタンスの位置を予測するための高い参照値があると確かに感じることができます。黄金比は通常0.618を指し、それから派生する0.382、0.236などの比率も分析的に重要です。

一般的に、黄金比ツールはトレンドが明らかな一方的な市場に適している。上昇傾向でも下降傾向でも、相場の段階的な高値と安値を確定できれば、トレンド継続の仮定の下で、61.8%のコールバック位置が相場調整の潜在的な目標領域になることが多い。このツールを使用する際に特に注意すべき点は2つある

1つ目は、選択する帯域が適切であることです。帯域が短すぎたり長すぎたりすると、計算結果が歪む可能性があります。

2つ目は始点と終点の価格の選択で、最低最高価格を採用しても、始値と終値を採用しても、基準を一致させる必要があります。そうしないと、予測偏差が発生する可能性があります。

取引分析に適したもう1つの指標はRSIです。その適用性は主に、取引量を伴わない指標であり、市場の売買力の強さと弱さの比較を純粋に反映していることに反映されています。この特性により、幅広い適応性が得られます。実際のアプリケーションでは、信号の安定性はわずかに弱い場合がありますが、多くのユーザーは、同様の機能を備えたMACD指標よりも応答速度が敏感であり、特定の事前警告効果があると感じています。RSIは相対強度指標と呼ばれ、ロングとショートの境界線として50を使用します。70を超える値は買われ過ぎの領域と見なされることが多く、30を下回る値は売られ過ぎの領域に入る可能性があります。ただし、

まず、価格動向と組み合わせてトップディバージェンスまたはボトムディバージェンスを判断すると、その精度は比較的高くなります。たとえば、価格が新高値を記録し、RSI指標が同期して高値を記録できなかった場合、トップディバージェンスが形成され、上昇の勢いが弱まり、その後の価格調整の可能性が高まることを示すことがよくあります。

第二に、14日と21日のRSIを同時に観察するなど、異なるパラメータを組み合わせたRSIを使用すると、通常、単一のパラメータよりも効果が高くなります。組み合わせて使用する場合、異なる周期的な指標線間の位置関係に注意を払うことができます。それらが交差または適合する場合、他の指標によって確認できれば、多くの場合、より価値のある参照を提供できます。

最後に、ストップロスステアリングインジケーターと呼ばれる一般的なインジケーターSARを紹介します。SARインジケーターに関しては、一般的に4つの基本的なアプリケーション原則があります。

一、価格がSAR曲線の下からこの曲線を突破したとき、買いの基準信号と見なすことができる。

第二に、価格がSAR曲線を上向きに突破した後も上昇し続けると同時に、SAR曲線も上向きに移動し、上昇傾向が形成されている可能性があることを示し、SAR曲線は価格を動的に支持し、トレーダーはポジションを持ったり、コールバックの機会を探したりすることができる。

3番目と4番目の原則は、基本的に最初の2つの原則の逆操作であり、より直感的に理解できます。

通常、SAR指標は一般的な分析ソフトウェアにプリセットされており、トレンドの転換点で色の変化を示すことが多いため、比較的直感的な操作参照ツールであり、使用は複雑ではありません。

取引分析技術は幅広く深遠であり、一言で要約することはできません。しかし、単純であろうと複雑であろうと、分析のアイデアや操作スタイルに本当に適した指標を見つける限り、取引の意思決定に役立つと思います。